(一)、FP = 0.02?0.1 時
 

　　1.塔板和顆粒填料的效率和處理能力相當；
 

　　2.規(guī)整填料的效率比它們髙50%;
 

　　3.即從0.02升到0.1，規(guī)整填料在處理能力上的優(yōu)勢從高出30%-40%降至0。
 

　　(二)、FP=0.1 ~0.3 時
 

　　1.塔板和顆粒填料有相當?shù)男屎吞幚砟芰Γ?br /> 

　　2.規(guī)整填料的處理能力也與它們相當；
 

　　3.FP從0.1升到0.3,規(guī)整填料在效率上的優(yōu)勢從增加50%降至增加20%
 

　　(三)、 FP= 0.3 ?0.5 時
 

　　1.三者的效率和處理能力均隨FP的上升而下降；
 

　　2.規(guī)整填料的下降最為激烈，顆粒填料下降最緩慢；
 

　　3.當FP為0.5、壓力為275^kPa操作時，顆粒填料的處理能力和效率為最髙，規(guī)整填料最差。
 

　　如上所述，比較的基礎(chǔ)是理想的試驗條件和最佳的設(shè)計，與真實情況最大的差異在于：
 

　　1.填料塔對于液體或氣體的不良分布極力敏感，尤其是規(guī)整填料，因此在較多的情況下， 我們看到板式塔的性能會比填料塔的好;
 

　　2.板式塔受塔內(nèi)件的限制或者不能實現(xiàn)優(yōu)化設(shè)計或者有較大影響，一般說優(yōu)化設(shè)計的塔板處理能力可比一般塔板高出20%?30%;
 

　　3.由于試驗條件的局限性，對比結(jié)果僅能用于0.5
 

　　4.對特殊條件和特殊要求必須逐一分析，其中包括結(jié)垢、腐蝕、泡沫等。特殊的設(shè)計 還包括采用非金屬材料、抗結(jié)垢的結(jié)構(gòu)、特殊的停留時間要求、高操作彈性、低壓降限制、 多個進料、中間重沸器、泵循環(huán)和側(cè)線抽出等。